在家洗衣燒飯固然愜意,但一不讀書心就浮躁，下午仍然囘學校旁聽戴老師的文化批評課。因爲要邀請侯孝賢先生找戴老師,旁聽了一節課感到太精彩，從那之後就一直留下來了。
最近老師喜歡拿色戒作例子講解難懂的概念和理論。因爲大家最近都對色，戒比較關注，而若說起革命母親、紅色娘子軍或紅旗譜，聼是聼過的，但在腦海中還總是一個紅色的抽象名詞之類的，不如色，戒這不紅不黑的有趣。
年輕時開玩笑自己讀遍天下好書，開玩笑沒錯，但無疑她是讀過很多好書的。老師不小心就會有無限延展之勢，於是總是提示自己繞囘某一點繼續就某一點講解。
escapefree 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
相似的，大概也是同那個女子一樣，愛看電影，於是，經不起一點誘惑，究竟還是想一探《色,戒》。捧著一本未讀完的《萬象》，一聽完愛國講邊沁，講分析法學的苦樂刑罰及犯罪觀，連東西都顧不及放下，直奔意圖目標所在。
還是一樣，只剩下最後的我們，仍然聽著影片後可以反復告訴自己，螢幕中的故事的確已經結束的片尾音樂。故事的結局是這樣結束了，結果看似是一樣的，是否就不需要太斟酌其過程。不。所以我已知故事的結局卻仍要來到這裏一樣。
聽著，竟無法多想，只是在離開了電影院後，冬日夜晚的冷空氣讓自己清醒了許多。也使得自下午就緊張著無法放鬆的左腹肌肉更加難受。
escapefree 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
就這樣，今天擱置讀書計劃，雖然老師們講魯迅講茅盾講北島講的精彩。好看的連續劇這種東西若沒有足夠的意志力一般是很難抵抗它的誘惑力的。今天因爲老妹的一句話一口氣看了十一集日劇《求婚大作戰》似乎是有那麽一點衝動，但那個誘因令我無法責備自己，老妹是這樣告訴我的：“它的感覺有點像安達充哦，而且是跟棒球有關的故事”。
被這麽簡單的兩句話誘惑説明兩個問題，自己的意志力不夠堅定，還有，對安達充式的青春仍懷有憧憬。
安達充是最喜歡的漫畫家。喜歡他的漫畫，從小時候開始的。今天很多經典作品被改編成日劇，不會想要看那些由真人扮演的角色，大概是因爲太熟悉漫畫中的角色，只喜歡看安達式的男女主角，過了多少年，換了多少劇本，好像漫畫家心中只有這樣的男女主角，還是小南，還是達也，熟悉的面孔，只是在不同的時空上演不同的故事，像是一種輪回，主題只有一個，但卻可以被無數次以不同的動人方式重復。
escapefree 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
看《失明的城市》，想了更多，關於恐懼。
當自己的生命安全同樣受到威脅時似乎就可以為漠視他人權利尋找到正當理由。的確，只要沒有先行行爲和特殊的權利義務關係，法律並不苛加道德上的義務，從個人行爲上看，這個問題可以繞過法律層面討論，只是，一旦政府也陷入極度的恐懼狀態，爲了維護政權，爲了自己的安全，也聲稱是爲了更多人的利益而濫用公權力採取暴力強制非人道的手段時，其正當性的討論中則不可迴避法學中幾個基本概念和命題。
從劇中政府的表現可以發現作者對政府的諷刺和不信任態度，直到結束都可以感覺到作者對自以爲是的人們感到失望，他希望喚醒，但還是願意面對現實。故事開始時大部分的人在城市中處於失明的狀態，然後，除了醫生夫人，整個城市的人都失明了，他們還是看不見周圍的一切，最後，當他們恢復了視力，他們還是繼續著原來的生活，仍然看不見周圍的人，看不見人與人之間的愛。作者不是理想主義者，他並沒有太樂觀，只有一個人是自始至終處於非失明狀態，是，只有一個人。更多的人是在一個他們原來都看不清楚的世界裏忙碌著。開頭和結尾一樣，同樣是一群人們沒有靈魂的行走著，並不陌生的畫面。
escapefree 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
“影子，回到黑暗中去!”
但其實，影子不都是屬於黑暗的影子。
不安，恐懼，這樣的感覺越來越強，於是，光明被驅逐出身體，成爲尋找身體的影子，苦苦尋找同樣是他的自己。
escapefree 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
一個星期，路過那塊展板很多次，有所顧忌，放棄，但心裏其實是不甘的。
下午匆匆趕在五點法圖關門前寫完侵權案例分析的第三部分，想起今天是放映的日子，加快腳步到達窗口，已售完，但還好，某一好心人轉讓，成功取得入場券。
一個人，進場；閉目，讓一天混亂的思緒歸零，然後開始進入銀幕中的世界，一同悲喜。
escapefree 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
因爲覺得它欺負觀衆，一邊說它難看，但還是看完了《對不起,我愛你》，問了一句，這部戯有什麽社會意義?叫別人不要隨意遺棄孩子，因爲孤兒的命運是如此悲慘？
我想不是。這顯然不是這部戯的主題。
導演究竟想告訴我們什麽？是劇中反復出現的“事必有因，因果報應”？
escapefree 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
這是“最近”唯一看的一部日劇，也是覺得讓我觸動最大的日劇。其實所謂的“最近”也是在兩個月之前，六月中考完試后看了一次，回家后又陪弟弟妹妹看了一次。之所以說它好，是因爲它能讓學法律的人反思，讓不學法律的人在關注其專業性之外也可以感受到法律和我們的關係，被劇中一再強調並體現的人文關懷所感動。
我想，這部劇作特別想要告訴我們的是，法律人不要自以爲是，以爲法律能解決一切，它讓我們重新思考法律的價值和意義。它提醒我們：法律解決的是人的問題，調解的是人與人之間的關係，我們不能簡單的用如此生硬無生命的一個個條文對也許對法律工作者沒有意義，但對當事人有不是那麽容易顯現的人性中的需求做出簡單的判斷。
的確，法律它能以表面上最公平最高效的方式解決糾紛，但實際上每一個看似簡單的案件若僅僅考慮法條是如何規制而不考慮背後的人和人與人之間的關係，絕對不可能產生令人信服的判決。
escapefree 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
In Times Past (6)